![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
2 мая 2017
May. 3rd, 2017 03:14 amСаундтрек к The Rock, музыка усилия.
Формулировки: я живу потоками. Вся моя деятельность внутри и наружу разделена на потоки, которые очень мало или никак не пересекаются и не влияют друг на друга с точки зрения целостности потока.
Он всегда весь.
И если какой-то из моих потоков приходит (эмоционально прежде всего) в состояние хаоса, с которым мне очень тяжело совладать, попробуй-ка укроти море, я либо берусь усиливать структуру, внятность, упорядоченность других потоков, либо выстраиваю новый, как можно более конкретный, рядом с тем, который, условно говоря, вводит меня в состояние полного бессилия и бессмысленности.
При этом тот я, который весь находится в потоке хаотическом, остается без смысла, структуры и последовательности, и остается там до тех пор, пока усиление структуры там, где возможно, не приводит к усилению структурированности вообще.
А поскольку эмоциональная вовлеченность высока, со стороны это может выглядеть так, что ничего, кроме хаоса, при мне, со мной, во мне - нет.
Интересно, что структура никогда не пугает так, как хаос, хотя штука ничуть не менее мощная.
Любопытно попробовать раз: посмотреть, будет ли лучше работать пара, в которой компенсирующий поток будет еще и полностью противоположен по направленности, то есть, скажем, если у меня хаос на месте внутренних отношений, что сработает лучше - деятельность, связанная с внешней проявленностью или какой-то внутренний проект. Или эмоциональное vs физическое. Я хорошо помню, что в конце школы здесь меня просто спасла мелкая моторика. Можно подумать насчет полушарной распределенности, раз уж у меня тут мозги устроены конкретным образом.
Любопытно попробовать два: посмотреть влияние момента получения результата. Я тут недавно говорил другу К., что цветы - это получение невероятно радостного и кормящего результата за очень короткий срок, быстрее только посуду помыть.
Вообще интересно было бы покрутить связки потоков, где к одному крупному работают компенсаторами несколько мелких и быстро-результативных. В команды я их еще никогда не объединял, а можно получить неожиданный результат.
Формулировки: я живу потоками. Вся моя деятельность внутри и наружу разделена на потоки, которые очень мало или никак не пересекаются и не влияют друг на друга с точки зрения целостности потока.
Он всегда весь.
И если какой-то из моих потоков приходит (эмоционально прежде всего) в состояние хаоса, с которым мне очень тяжело совладать, попробуй-ка укроти море, я либо берусь усиливать структуру, внятность, упорядоченность других потоков, либо выстраиваю новый, как можно более конкретный, рядом с тем, который, условно говоря, вводит меня в состояние полного бессилия и бессмысленности.
При этом тот я, который весь находится в потоке хаотическом, остается без смысла, структуры и последовательности, и остается там до тех пор, пока усиление структуры там, где возможно, не приводит к усилению структурированности вообще.
А поскольку эмоциональная вовлеченность высока, со стороны это может выглядеть так, что ничего, кроме хаоса, при мне, со мной, во мне - нет.
Интересно, что структура никогда не пугает так, как хаос, хотя штука ничуть не менее мощная.
Любопытно попробовать раз: посмотреть, будет ли лучше работать пара, в которой компенсирующий поток будет еще и полностью противоположен по направленности, то есть, скажем, если у меня хаос на месте внутренних отношений, что сработает лучше - деятельность, связанная с внешней проявленностью или какой-то внутренний проект. Или эмоциональное vs физическое. Я хорошо помню, что в конце школы здесь меня просто спасла мелкая моторика. Можно подумать насчет полушарной распределенности, раз уж у меня тут мозги устроены конкретным образом.
Любопытно попробовать два: посмотреть влияние момента получения результата. Я тут недавно говорил другу К., что цветы - это получение невероятно радостного и кормящего результата за очень короткий срок, быстрее только посуду помыть.
Вообще интересно было бы покрутить связки потоков, где к одному крупному работают компенсаторами несколько мелких и быстро-результативных. В команды я их еще никогда не объединял, а можно получить неожиданный результат.