three_is_one: (Default)
Так вот, о себе.
К тому же, мне нужно подвести некий итог, потому что явно закончен какой-то этап, я его ощущаю как законченный, хотя пока не назову по имени.
Я написал, что травматик живет в субъективной реальности, а потому в состоянии создать их сколько угодно. Это правда.
Но относительно меня я не знаю, что было раньше, курица или яйцо, моя субъективная реальность или травма.

Тут отступление: первые признаки связной, внятной памяти начались между двенадцатью и тринадцатью годами. Начали проступать куски чего-то, что ощущалось как огромный паззл, как нечто единое, о которого у меня оказываются крошечные фрагменты. Но они были будто помечены - я точно знал, что это куски целого. Потому что побочное фантазирование никуда не делось, как и все дети, я выдумывал истории на основе всего, что видел, зорро-инопланетяне-мушкетеры. Хотя следует признать, конечно, что с момента появления самой идеи паззла эти фантазии сильно угасли. На них не хватало ни времени, ни внимания.

Может быть, дело в пресловутом круглосуточном детском саду. Пять дней в неделю я был предоставлен сам себе и занимал сам себя так, как умел. А я умел рассказывать себе истории. На тот момент, помнится, канва была - "Мифы и легенды Древней Греции" Куна. Я хорошо помню кусты крыжовника на заднем дворе кухни нашего детского сада. Это было идеальное убежище. Я очень полюбил подолгу оставаться один, я бы даже сказал, мне это стало необходимо. Мне потом говорили, что вообще-то реакция могла быть и совершенно другая, что такие привычки в семь лет на пустом месте не вырабатываются.
Что ж, мне приятно думать, что уже тогда это место не было пусто, и потребность подолгу быть одному у меня была от меня-второго, меня-домашнего.
Я поглощал книги, рассказывал истории, пытался совместить окружающих взрослых с тем, что у меня есть собственная жизнь, к ним отношения не имеющая. Пересечения были неприятны, я писал об этом много раз, с их стороны были довольно беспомощные попытки "справиться", с моей - улизнуть от того, как со мной справляются. Это накладывалось на крайнюю возбудимость, как я сейчас понимаю, уложенную на очень устойчивую психику. То есть с одной стороны - амплитуда колебаний эмоций была огромна, видимо, куда больше, чем взрослые ожидали от ребенка семи-восьми лет, а с другой - я воспринимал это все как должное. У меня - так, наверное, и у других так же.
Я еще очень много лет разбирал последствия того, что мне никто не сказал, что у других все совершенно иначе.

Так или иначе, но между двенадцатью и тринадцатью пошла вторая память. Моя субъективная реальность внезапно разрослась до размеров другого мира, с картой, архитектурой, искусством, генеалогическим древом, монотеизмом и абсолютной монархией. И, разумеется, в этом мире был я-второй. Во всяком случае, тогда ударение было еще на том, что меня двое. И первый - это тот, кто учится в школе, рисует и врет родителям.
Видимо, нужно напомнить себе: это самое "внезапно" было не так уж и внезапно. К этому моменту взаимное противостояние с родителями было таково, что я уже дважды пытался сбежать из дому, на второй раз окончательно понял, что вернут.  Что нет среди взрослых никого, кто поверил бы мне на слово, что мне невыносимо жить в этом доме, что я хочу обратно в свой круглосуточный детский сад с кустами крыжовника на заднем дворе, а с ними видеться - два дня в неделю, получать порцию "ты ленивый, глупый, непослушный", после чего быть от них свободным еще неделю.
Я явно отступал в поисках области, куда никто не прошел бы, кроме меня. Я делал себе страну, куда могу уйти в любой момент, откуда меня никогда не станут возвращать в этот дом, и где мне, конечно же, рады. И делал с довольно высокой скоростью.

И вот оттуда идет самая интересная связка моей жизни здесь. Любое состояние "я не могу этого больше вынести" не просто возвращало меня за мою Зеленую дверь, а давало мне еще кусок личности того, кто рос за этой зеленой дверью.
Ко мне возвращалась память обо мне. Для того, чтобы происходили эти "сеансы связи" был, как я теперь понимаю, необходим предельный эмоциональный накал, баланс на грани максимального восприятия и отказа всех систем, обморока. Я довольно рано научился вызывать это состояние чисто физически - дыханием. Гипервентиляция - то, что сопровождает ощущения на грани невыносимости, ну так если создать гипервентиляцию искусственно, довольно легко соскользнуть и в правильный эмоциональный настрой. А оттуда - домой, домой.
И, как я понимаю, все люди в моей жизни делились на тех, рядом с кем "щелкает" и тех, с кем нет. Рядом с теми, с кем "щелкает", я либо восстанавливал память потому, что мог с ними обсуждать мой мир, либо быстро приходил в состояние "невыносимо". Часто, замечу, и то, и другое.

Вторая личность набирала силу рядом со мной, во мне. У моего второго вообще не было проблемы родителей - они умерли в его приблизительные восемь. У моего второго не было проблемы Значимого Старшего - он был. И лучший из всех, кого только можно представить. Я много раз говорил, что если бы его не было на самом деле, его бы стоило выдумать.
И вот, живет себе человек, у него в анамнезе две памяти и, следовательно, два набора действий. Там, где на меня давили или пытались "справиться", я подставлял травму себя-первого - все люди тупые уроды, положиться ни на кого нельзя, а я - лентяй и тупица в их глазах. Там, где этого давления не было - я подставлял себя-второго. И все, что я успевал делать, я делал на втором, конечно же.
Но как только я входил в состояние себя-второго, меня охватывало отчаянье. Боже мой, я сижу здесь, совершенно один, дом бог знает где, тело чужое, мир чужой, количество чувств и возможностей - куцее и неполноценное. Первое, что мне приходило в голову, когда я в те годы ненадолго приходил в себя - это вопрос "что я тут делаю", отчаянье и желание как можно скорее покончить с собой, потому что это самый короткий путь домой. Я все равно сюда целиком не прорасту, делать мне здесь нечего - ну и так далее.
А память между тем набиралась и набиралась. Я сознательно и последовательно противопоставлял полученный опыт "второго" с тем, который у меня был получен здесь.
И постепенно, очень медленно, очень неуверенно, в каждой имеющейся ситуации у меня стало два выбора. Нет, не так, не в каждой. Сначала два выбора стали появляться в сильно критических ситуациях. В ситуациях большого напряжения. Под ситуациями я, конечно, имею в виду моменты столкновения с другими людьми. Потому что без людей у меня вообще не было проблемы выбора - второй, конечно.
(Как я там написал только что в предыдущем постинге: если бы окружающие не унижали, не оскорбляли, если бы их вообще не было - я был бы золото, а не тот я, в кого они меня постоянно превращают. Юмор ситуации был в том, что в данном случае это было буквально. Я не мог удержаться в себе-втором, когда общался с другими людьми. Почти со всеми и почти всегда.)
Я очень хорошо помню первый раз осознания этого выбора. Я попытался пойти на терапию, начал встречи, ездил на них за город, то есть полтора часа в одну сторону. Там все шло не совсем туда, куда мне хотелось бы, терапевт явно имел в виду разбираться со мной-первым, а мне нужно было - с обоими. И так случилось, что я неверно понял назначенный час и опоздал на сорок пять минут.
Меня отчитали. Мне сказали: ну, сам виноват. Мне сказали: я прождала вас полчаса, больше не стала.
И вот тут я раздвоился. Прямо посреди телефонного разговора. Я-первый рыдал, повторял, что правда же сам виноват, да еще и подвел человека. Я-второй спрашивал себя - ну хорошо, во-первых, это могло случиться с кем угодно, почему такая странная формулировка, будто я действительно должен чувствовать вину. Во-вторых, если я сейчас скажу - мне очень жаль, что вы потеряли полчаса, а я - три, потому что на дорогу туда и обратно, то вот интересно, вы вынетесь из роли моей родительницы и скажете мне хоть слово сочувствия?
Я играл роль виноватого ребенка - мой терапевт играл роль сердитого родителя. Никакого отношения к реальности это не имело. В реальности я потерял три часа и недоумевал, почему человек, к которому я ехал, не стал мне звонить через пятнадцать минут задержки  и спрашивать, не случилось ли со мной чего. Вот это была объективная реальность. А рыдающий ребенок, который опять кругом виноват, о котором, разумеется, никто никогда не будет беспокоиться, опоздай он хоть на час - была та самая субъективная реальность травматика, о которой идет речь.

С этого случая я очень старался "раздвоить" все ситуации, которые меня пугали, которые были мне неприятны или, наоборот, слишком хороши для лентяя и тупицы.
Но у меня ничего бы не получилось, не будь у меня второй памяти. Второй личности, которая тоже имела свою немалую травму, смерть родителей была очень серьезным ударом, но бесконечного унижения, вранья, давления и отмены значимости всего того, что он делал - этого с ним не было никогда.
И поскольку мне есть с чем сравнивать, я точно могу сказать - бытовая, растянутая во времени травма хуже. Она деформирует личность, человек забывает, что вообще можно как-то иначе, отменяет как можно больше потребностей - потому что знает, что такое отказ в них. Не отказ от них своей волей и решением - а отказ в них свыше, причем с суждением "ты недостоин".

При этом набор памяти шел и шел. Тот случай с терапевтом дал мне мысль по возможности "пройтись" по еще торчащим узловым точкам, тем местам, откуда я-первый убегал с криком "я сам виноват". Их оказалось довольно много, и вот тогда я начал спускаться по ним, как по звеньям якорной цепи, в мутную воду, чтобы добраться до якоря, торчащего в илистом дне, и выдернуть его наконец уже, чтобы корабль поплыл. Это заняло довольно много времени - и дало новый источник ощущения "невыносимо", конечно же. И опять шла память.
И в какой-то момент я обнаружил, что больше не использую людей как источник невыносимости. Не говоря уже о том, что к тому времени у меня появился опыт близких отношений не на острие отрицательных эмоций, а на спокойном принятии, на "дружище, какое счастье, что". И выяснилось, что неважен знак эмоций, важна их интенсивность.
Один из самых сильных случаев состояния "я сейчас разорвусь" - и память в образовавшуюся щель, потоком память и ощущение настоящего себя - я получил в Венеции, стоя по колено в воде на площади Святого Марка.

Было несколько лет "подвешенности", когда раскачивать окружающих на состояние "невыносимо" уже не позволяло наличие понимания, что это ведет к ретвравматизации, а туда я больше не хочу, но никакого другого способа получать сильные эмоции еще не было. Опять-таки, если бы не моя вторая память - и память о сильнейших эмоциях на совершенно других почвах, - я не смог бы выдержать этот подвис, потому что упадок сил был очень большой. Это между тридцатью восемью и сорока.
Было несколько лет - между семнадцатью и двадцатью двумя, - которые, покажи меня кто в тот момент специалисту, полагаю, расценил бы как шизофрению. Меня спас только тотальный контроль, я вообще контрол-фрик во-первых, во-вторых - никогда не схожу с ума, не обеспечив себе комнату с мягкими стенами. Меня мучали голоса в голове, одни и те же сцены всеобщей гибели, как закольцованная пленка, я был почти неадекватен в то время, когда позволял себе "отплыть", но практически все это время я был у кого-то на виду. И даже спал в проходных комнатах или большой компанией на полу на расстеленных матрасах (с байками до трех ночи, разумеется.)
А потом я решил все-таки попробовать вытащить себя сюда наружу, сделать "вторую" личность - "первой",  то есть это я сейчас так думаю, что это было что-то вроде решения, во всяком случае я точно решил не кончать с собой ни в коем случае. А раз уж я решаю жить, то решаю это как следует.
Но, похоже, что вся моя жизнь здесь подчинена этому желанию. Я тащил наружу и приспосабливал здесь свою память всеми силами и всеми способами, какие у меня были. Т. говорит, что я скорее использовал травму, потому что здесь была травма - было бы что-то еще, я использовал бы что-то еще.
Я же думаю, что использовал одну травму, чтобы добраться до другой.
И прожить обе, если уж на то пошло. Два моих детства тотально противоречат одно другому. Я-второй был совершенно убежден, что лучше уж любые родители, чем мертвые. Примерно тридцать лет жизни я узнавал, какими могут быть любые родители. После чего вздохнул и взялся разбираться со своими мертвыми. Даже мертвые любящие родители - это гораздо, гораздо лучше, чем живые любые.


three_is_one: (Default)

М. замечательно высказалась по поводу переводов: наконец-то ты нашел себе компьютерную игру, за которую тебе платят.
Полгода существенной отдачи времени в эту сторону - и все. Сны в плохом состоянии, тексты в плохом состоянии, рисунок в плохом состоянии. Что с этим делать, я не очень понимаю. Я воспринимаю как "смотрим в стенку, потому что это способ справиться с эмоциями" практически любое монотонное занятие, переводы несомненно из этой серии, и то, что за них платят, к сожалению, плюс, а не минус - при пробегающей мимо мысли "а не смотришь ли ты просто-напросто в стенку" можно праведно возмутиться - да ты что, это же работа!
В то время как моя работа, конечно же, нечто совсем другое.
Это интересный момент - со смотрением в стенку. Я понаблюдал за собой эти полгода. В эту работу - монотонную, размеренную, уже без срывов и почти без сидения по ночам перед дедлайном,  - я ухожу целиком, как в наркотик. Или, что вернее, в обезболивающее, оно же притупляющее все каналы восприятия. Это чудесное состояние, должен я тебе сказать. Просто замечательное. Тексты и картинки видятся из него чем-то очень далеким, чем-то, чем непременно когда-нибудь займешься, только когда-нибудь потом. То есть практически мечтой. За которую можно прекраснейшим образом никогда не браться, но чувствовать себя хорошо оттого, что она есть.
Забавно, что эффект в точности равен бесконечному чтению блогов или любой игрушке уровня тех же lines, я оказываюсь будто завернут в несколько слоев ваты, мне покойно и хорошо, и я совсем не хочу делать что-либо еще, и день за днем отодвигаю "на завтра" все дела по другим проектам.
Особенно тексты. Особенно письма тебе.
Я сформулировал тут в разговоре, почему так с текстами. Почему я не могу отказаться от них, раз уж они не идут - но и занимаюсь ими через всяческие ухищрения.
Каждый текст, особенно домашний - дает еще кусок памяти, еще немного меня, сколько раз я, садясь записать что-то из давно проговоренного, обнаруживал, что записываю то, о чем не имел понятия еще полчаса назад. Изниоткуда возникает кусок паззла, встает на место.
Но беда в том, что прежде чем он встанет, мне нужно посмотреть на себя как на несобранный паззл. Как на тело, в котором отсутствуют куски плоти, и все это болит, болит нестерпимо, и когда кусок встает на место, это стоит любой боли, что правда, то правда, но прежде, чем он встанет, мне нужно собраться с силами и вступить в контакт с тем, что я тут есть на самом деле. Чем дальше, тем страшнее этот контакт, и я не очень понимаю, есть ли этому какое-то средство.
Я много раз ловил себя на "не могу" посреди записей. Реже - посреди рисунка, но посреди записей - постоянно. Отвлекись, поделай что-нибудь монотонное хотя бы полчаса, почему бы сразу не стукнуть себя пыльным мешком по голове? И проще, и честнее. Злюсь, да. Действительно злюсь.

Это при том, что все последние события, жесты, вообще круговерть повседневного вокруг меня - с каждым днем точнее, четче, мои действия практически безупречны, если я кладу в них хотя бы немного внимания и нацеленности. Даже когда я не знаю исход, я уже в процессе умудряюсь выбрать вариант, который встает в событийный ряд ровно, красиво и не без радости.
Может быть, я чего-то еще не вижу на чисто логическом уровне. Но в таком случае - бог с ней, с логикой, обойдусь.

Вот сейчас, когда записывал, подумал, что ведь раньше больно было точно так же, но эта боль была слаще чего угодно. Я носился с нею как со свидетельством самого себя. Раз у меня болит - я жив. И, раз уж у меня болит именно это, жив именно я. Сейчас - либо я имею подтверждения тому, что жив, другим способом, либо вовсе не так уж в них нуждаюсь. Либо что-то еще.
Но это никак не объясняет того, почему мне необходимо сидеть, уставясь в стенку, чувствовать и воспринимать как можно меньше и как можно мельче.
При том, что малейшая фокусировка внимания поднимает восприятие до уровня на грани выносимости. И доволен бываю сильно после такого - но и устаю так, что спать после такого могу сутками.
Вот всего неделя без переводов - и я собрался с силами написать тебе, а ведь хорошо знаю, когда было последнее письмо.
Все это немного странно.
Но сейчас все складывается так, что мне будет до чертиков чем заняться. Так что переводы придется сокращать. А играть я за эти полгода практически отвык. Вот и посмотрим.

 

three_is_one: (Default)
В последнее время очень много вокруг меня о смысле жизни, о том, как он должен выглядеть, чтобы его чуять и ощущать, а не просто верить в него или вычислять умозрительно.
Не уверен, что именно я могу ответить на этот вопрос, то есть я-то могу, но вряд ли мой ответ годится кому-то за пределами Семьи.
Но здесь у меня человеческое тело, конструкция хрупкая до безобразия. Я вижу, как легко сделать из него очаг боли, что физической, что эмоциональной, причем острой боли. Очаг силы из него сделать куда труднее. Но даже если он сделан - это никак не отменяет боли. Помогает с ней жить - да. Практически игнорировать. Превращает в нечто малосущественное по большому счету. По малому счету - ну, да, быстро устаешь, глотаешь обезболивающее, становишься сдержаннее в жестах.
И все равно постоянно чувствуешь слабость, шаткость всей конструкции, ее уязвимость во всех смыслах. Этот дом рушится с каждым днем. Никакое умозрительное построение, по-моему, не в состоянии перевесить того факта, что деятельность человеческая - бессмысленна, по большому счету никому не нужна, кроме него самого - да и то, очень недолгий период.

Я ничего не смог пронести сюда из домашнего, ничего из того, чем мы пользуемся каждый день; те странные отблески, которые здесь называются магией - не в счет, я не могу к этому относиться всерьез, это всего-навсего чуть-чуть больше того, чего любой человек может добиться правильным направлением дыхания и намерения.
Не имея здесь ни одного инструмента из тех, которыми дома добывается смысл жизни, - я ведь, вроде бы, должен быть его лишен, верно? Но кое-что остается здесь совершенно таким же, как дома. И это - эмоции и соприкосновение.
Точно так же я  здесь люблю и точно так же тоскую, точно так же радуюсь, точно так же несу это все тем, с кем хочу разделить - города это, люди или звери, совершенно неважно.
Это единственная вещь, которая общая абсолютно для всех, пресловутая любовь, как говорил один несчастный волшебник, и дело даже не в том, что это такая уж невероятная сила, а в том, что это - действительно всеобщий знаменатель, неважно, человек ты или ангел, обладаешь ты хрупкой тленной плотью, которая рушится каждый день (и поджег этот дом, о да) - или неразрушимым светом вместо тела.
И мне кажется, смысл жизни и должен быть в чем-то таком, что доступно каждому, действительно каждому, иначе начинаются рассуждения о достойных и недостойных, более талантливых и менее, и так далее.
Хотя, конечно, не так-то просто человеку согласиться с тем, что его уникальный смысл жизни находится в том, что дано всем без исключения. Но вот именно сейчас, записывая это все, я подумал, что не так-то просто ему согласиться только тогда, когда он не может добраться до этого внутри себя, а проявления любви снаружи видит убогими и жалкими.
Хрупкость конструкции может проявляться самыми разными способами.

three_is_one: (Default)
Самое интересное в жизни с твердым "в этом мире не существует условий, при которых ты будешь счастлив" - это именно отсутствие этих условий.
Очень много времени уходит на оплакивание самого факта, при желании, можно умирать из-за этого каждый день, каждый день начинать с "никогда" и им же заканчивать, и так - годы. Зато если удается это прекратить, ты полностью свободен.
Невозможно рассказать эту свободу от условий счастья. Она немного забавна. Нет ничего с маркировкой "а вот если бы было так, я был бы счастлив", поэтому все цели, обычно связанные у человека с "добыть счастье" - отметаются разом. Их нет. Обязательств, помеченных в социуме как маркеры счастья - тоже нет. Нет никаких "мне станет хорошо, если я заработаю миллион, похудею на двадцать кило, меня полюбит Елена Прекрасная", нужное подчеркнуть. Вообще никогда не станет хорошо от перемены внешних условий, хотя комфорт, конечно же, никто не отменял, но комфорт и счастье - это разные вещи. Опять же, научаешься различать. Счастье - и покой и волю.

Обратная сторона этой монеты в том, что для возникновения состояния счастья не нужны внешние условия. Что оно вызывается и удерживается усилием воли - точно так же, как и состояние горя, если уж на то пошло.
Один из способов выхода в такое удержание - расшатать до полной невнятности понятие "норма". Либо его нет, либо каждый раз оно переопределяется со сменой обстоятельств. Зато одновременно это дает абсолютную уместность. Автоматически, вместе с равновеликостью и равнозначимостью всего. Но действительно пойти на это - очень трудно, особенно, когда много родных. Стократно повышается уязвимость, и то, что она равна стократно повышенной неуязвимости, никак не компенсирует тот простой факт, что как бы ни был велик дух человека, сокрушить его тело можно одним ударом. И позволить себе это ежесекундное знание без горечи - штука тяжелая. Наверное. Теоретически.

Субъективность не равна изоляции, кажется, самая серьезная ошибка в области субъективного - путать эти два понятия. Субъективность - не означает игнорирование тех процессов, которые не вписываются в "желательную" картину мира. Субъективность означает разделение своей вселенной на две картины мира: реальную и желательную. Где-то они будут совпадать, где-то нет; задача не в том, чтобы разрушить то, что не совпадает, а в том, чтобы, во-первых, расширять зону совпадения (если хочется), а во-вторых, достаточно далеко разнести зоны несовпадения. В моей субъективной картине мира (например) давно весна и теплый ветер, объективная реальность такова, что сегодня шел снег. Все, что мне нужно сделать, это не пытаться эмоциями моей субъективной реальности подавить эмоции реальности объективной. Вообще никогда не допускать противоречия между этими двумя сферами - они несравнимы. И питают их совершенно разные источники.
Мне кажется, в этом где-то и есть корень зла утопии. Торжество духа, выраженное в материи, может ли Господь сотворить камень, который не сможет поднять. До тех пор, пока вопрос ставится "а в каких реальных физических силах измеряется дух" - силы будут тратиться на битву духа с материей, то есть на попытку ее себе представить, а поскольку это можно делать бесконечно (потому что бесплодно), то и силы будут тратиться бесконечно.
Если твой девиз "либо по-моему, либо никак", рано или поздно приходишь к тому, что тебе необходимо быть равновеликим тому, что ты объявляешь своим, а своим объявляешь - все. Самое смешное (потом) то, что для этого не нужно ничего, кроме очень большого навыка коммуникации. Когда подключен ко всему и ничему не противоречишь (тотальная уместность), по-твоему становится абсолютно все и без каких-либо оговорок.
three_is_one: (Default)
Пытаюсь разобраться, что к чему.
Недавно говорили, обозначая состояния жизни рядом с кем-то: похоже, я не различаю состояний влюбленности и любви. Это вот острое, всегда не столько болезненное, а... с ощущением близкого отказа по всем значимым точкам, не знаю, как это объяснить, "сердце пропускает удар", но ведь не только оно. Очень горячо за глазами и в затылке, в животе - тягучий, обморочный узел, сердце - да, сердце стоит, как будто думает, что ему делать дальше. Острое состояние, очень живое, огромный приток энергии, хотя выглядит - как сильнейший расход. "Счастье мое было так велико, что ослабляло меня, как рана" - самое точное из всех определений, какое я знаю. Что-то близкое к экстазу, наверное. Никогда в нем не был, всегда в нем нахожусь.
Вот это и только это у меня есть к тем, кто вообще способен вызывать во мне сильный и захватывающий интерес. При этом я не могу сказать, что кто-то (стоп, здесь нужно внести поправку: и что-то тоже) вызывает у меня слабый интерес, ощущения всегда близки к предельным, вопрос в продолжительности.
Очень легко вызвать мой интерес, очень тяжело его удержать.
Говорить о людях очень сложно, о городах проще. У меня роман с Венецией, это источник - всегда - невероятной силы и невероятной слабости, каждый день к вечеру я падаю совершенно опустошенным, каждое утро подскакиваю в непривычную для себя рань и снова несусь по узким улицам и мостам, моя влюбленность больше похожа на одержимость, но по-другому я все равно не умею.
Когда я последний раз сидел на набережной и смотрел на закат, не в силах оторваться от зарева, звука, запаха - я думал о том, что понимаю, почему в этом городе изначально было столько казино, публичных домов и очень быстрых смертей. Потому что каким-то образом нужно отвлекаться от закатов, куда-то стравливать это невыносимое чувство - в азарт, в похоть, в эрос и танатос, хоть куда-нибудь, не то взорвешься. Люди на самом деле куда чувствительнее, чем они сами о себе готовы думать. 

Считается, что нечто подобное - это влюбленность, а потом она проходит, либо бесследно, либо переходит в любовь. И во влюбленности ты не видишь партнера, а видишь свое чувство к нему, тогда как любовь - это умение слушать, впитывать, молчать вместе.
Слушать, впитывать, молчать вместе - с острой, почти непереносимой нежностью, с бесконечной радостью от того, что вот это, ужасное, невыносимое, со всеми своими кошмарными недостатками и не менее кошмарными достоинствами, существует в мире, - бьется, грустит, радуется, болеет, носится под синим небом, спит в лунном свете, впитывает весьмир - и разбрызгивает его обратно миллионами отражений, все тот же мир, но пропущенный через уникальное, до чертиков интересное "я", и тем меняет реальность, и еще эта реальность несомненно меняется тем, что я за всем этим наблюдаю и точно так же раскидываю отражения, они множатся и пересекаются, сами с собой, друг с другом, - с бесконечной радостью от всего этого. И за глазами и в затылке горячо, в животе - узел, а в грудной клетке так тесно, что сердцу не повернуться.
Я не знаю, как это называется. Все равно ничего другого у меня нет. Всегда предел, всегда бесконечная сила и бесконечная слабость, и вряд ли я смогу что-нибудь с этим сделать. Да и захочу вряд ли - мне нравится.
three_is_one: (Default)
Время от времени очень хочется превратить эти записи именно в дневник - я узнаю о себе какую-то новость, ты-то о ней точно знаешь, но для меня это новость, даже если речь идет о просто формулировке.
Не знаю еще, как поступить.
Может быть, действительно сделать снова открытый дневник.
Попробую.
Очень велико желание свести все записи в единую ленту. Это не очень сложно - методом трансляции.
Но немного странно сводить в одном и том же месте акварели, деревяшки - и письма к тебе. А с другой стороны - где тут не-я? Все последние годы идет самая настоящая драка, чтобы свести себя в единое целое и не потерять, должен же быть наконец результат.
В крайнем случае, если мне категорически не понравится, я уведу это все под замок.



Page generated May. 19th, 2026 05:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios