(no subject)
Feb. 3rd, 2023 04:33 pm Интересная штука - процесс.
Я превратил в процесс все, где хочу получить результат, и это сработало.
При этом результат словно немного отодвинулся.
В примерно половине процессов я не могу его назвать заранее. Нужно было три недели записей, чтобы я увидел, что именно делаю и сформулировал, каков результат этого действия. Сканирование.
Я, например, пока еще не знаю, каков будет результат того, что я пишу сюда не меньше двух раз в неделю, это все еще эксперимент с открытым финалом.
А вот с ежедневным рисунком вышло совсем интересно: с одной стороны, я постоянно пробовал что-то новое, давая волю любопытству и некоторой выгрузке, получилось что-то вроде фрирайтинга, только через протаскивание наружу зрительного образа. Не то чтобы у меня добавилось техники в мой арсенал, но я его совершенно точно разложил и как следует рассмотрел. Это все равно что вытряхнуть сундук с инструментами и разложить их так, чтобы каждый был не просто под рукой, а на виду. И через месяц стало мало того что понятно, что я хочу делать в большом формате, но и обозначились пробелы. Какой именно стамески мне не хватает, чтобы сделать именно вот эту выемку. И за какой инструмент я хватаюсь, не имея этой самой стамески.
И так, похоже, со всем.
Возможно, дело в моей склонности анализировать решительно все на свете.
Но это кажется таким простым. Хочешь чистый дом, причем чтобы сам, а не чьими-то чужими руками, начинаешь двигаться в эту сторону - и сначала понимаешь, что необходим арсенал тряпок и моющих средств. Потом - что если хочешь, чтобы это не занимало весь день, нужно подумать о хорошем пылесосе, потом - что пыль и труха сыпятся из вот этой дыры и хорошо бы ее зашпаклевать.
Возможно, в том, что я никогда не думаю о том, что я недостаточно хорош. Что для уборки побыстрее нужна техника, а не борьба с бесконечной ленью. Что вот эта штука оттирает сажу с плиты не очень эффективно и нужно поискать что-то еще, а не что я недостаточно стараюсь.
У меня как-то в стержень встроено, что я - сто процентов, вопрос только в том, каким образом эти сто процентов выпростать наружу.
А еще я знаю, как выглядит идеальный результат.
И опять-таки, это никогда не означает для меня "он недостижим", а только - "а где можно подкрутить то, что есть, чтобы стало поближе".
Причем процессы показывают это "где подкрутить" очень хорошо. Здесь и сейчас подкрутить вот это. Подкрутил десять мелочей - выяснилась одиннадцатая, о которой ты вообще не знал, ее и видно не было.
И все это - в режиме того, что в сутках конечное количество часов, а у этого тела - конечное количество сил на каждый день, не говоря уже о конечном количестве лет.
Сначала думаешь, что очень важна скорость.
А потом понимаешь, что в условиях этого мира гораздо важнее непрерывность и наращивание мастерства.
Я превратил в процесс все, где хочу получить результат, и это сработало.
При этом результат словно немного отодвинулся.
В примерно половине процессов я не могу его назвать заранее. Нужно было три недели записей, чтобы я увидел, что именно делаю и сформулировал, каков результат этого действия. Сканирование.
Я, например, пока еще не знаю, каков будет результат того, что я пишу сюда не меньше двух раз в неделю, это все еще эксперимент с открытым финалом.
А вот с ежедневным рисунком вышло совсем интересно: с одной стороны, я постоянно пробовал что-то новое, давая волю любопытству и некоторой выгрузке, получилось что-то вроде фрирайтинга, только через протаскивание наружу зрительного образа. Не то чтобы у меня добавилось техники в мой арсенал, но я его совершенно точно разложил и как следует рассмотрел. Это все равно что вытряхнуть сундук с инструментами и разложить их так, чтобы каждый был не просто под рукой, а на виду. И через месяц стало мало того что понятно, что я хочу делать в большом формате, но и обозначились пробелы. Какой именно стамески мне не хватает, чтобы сделать именно вот эту выемку. И за какой инструмент я хватаюсь, не имея этой самой стамески.
И так, похоже, со всем.
Возможно, дело в моей склонности анализировать решительно все на свете.
Но это кажется таким простым. Хочешь чистый дом, причем чтобы сам, а не чьими-то чужими руками, начинаешь двигаться в эту сторону - и сначала понимаешь, что необходим арсенал тряпок и моющих средств. Потом - что если хочешь, чтобы это не занимало весь день, нужно подумать о хорошем пылесосе, потом - что пыль и труха сыпятся из вот этой дыры и хорошо бы ее зашпаклевать.
Возможно, в том, что я никогда не думаю о том, что я недостаточно хорош. Что для уборки побыстрее нужна техника, а не борьба с бесконечной ленью. Что вот эта штука оттирает сажу с плиты не очень эффективно и нужно поискать что-то еще, а не что я недостаточно стараюсь.
У меня как-то в стержень встроено, что я - сто процентов, вопрос только в том, каким образом эти сто процентов выпростать наружу.
А еще я знаю, как выглядит идеальный результат.
И опять-таки, это никогда не означает для меня "он недостижим", а только - "а где можно подкрутить то, что есть, чтобы стало поближе".
Причем процессы показывают это "где подкрутить" очень хорошо. Здесь и сейчас подкрутить вот это. Подкрутил десять мелочей - выяснилась одиннадцатая, о которой ты вообще не знал, ее и видно не было.
И все это - в режиме того, что в сутках конечное количество часов, а у этого тела - конечное количество сил на каждый день, не говоря уже о конечном количестве лет.
Сначала думаешь, что очень важна скорость.
А потом понимаешь, что в условиях этого мира гораздо важнее непрерывность и наращивание мастерства.