а вот, кстати, да

[three_is_one]

 ...хорошая мысль.
Что истеричность настолько уже принято считать за эмоциональность, что одно без другого не представляется.
Тогда как на самом деле истеричность - это канализация эмоций на усиление отрицания, чем громче я ору "нет", тем больше вероятность того, что действительно будет по-моему.

В итоге, как ни странно, истеричность приводит к высокому показателю проявления эмоций, но крайне бедному их спектру. Что идет в паническое отрицание - агрессия, гнев, обида? Причем, видимо, в неразлучном трио, так что по отдельности человек их уже и испытывать не может, и где обида, там сразу агрессия и наоборот.

Я знаю и умею менять эмоциями окружающую реальность. 
Но вот почему это совершенно не имеет никакого отношения к истерикам: когда я усилием эмоций и воли отменяю одно ради другого, я хорошо знаю, что на что я меняю. Что в реальности, какие детали нужно заменить, на какие именно нужно заменить, чтобы все встало и закрутилось. А если у меня в голове - иллюзия, в реальности - то, чего я не вижу в упор, то что на что я буду менять, даже если у меня этих эмоций вагон и маленькая тележка?
(Но, кстати, у меня их больше. Гораздо больше.)