24 октября

[three_is_one]

Выходные прошли под знаком поломки и работы.
В итоге сегодня ездили в Мотол, успокоились, продолжаем в том же духе.

Следует записать: то, почему я очень долго принимал слова за часть действия.
У меня есть два "идеальных" образа себя. 
Один - недостижим никогда (как сказала тут на днях Т. - позиция "Аран в человеческом теле" невозможна, потому что это невыносимый уровень фрустрации, в этом состоянии ничего нельзя делать, а вот синтез Арана и человека - вполне рабочая структура", на что я мог только заметить, что не думаю, что смог обойти вовсе момент избавления от фрустрации, не знаю, как у всех остальных, а я - постоянно на этой сковородке, и ничего с этим сделать не могу, собственно, отсюда и снижение фрустрации - бесполезно впадать в противостояние тому, чему противостоять нет ни возможности, ни ресурса. Зато я совершенно точно добился синтеза человеческого разума и своего сознания, при этом обнаружив, что человеческий разум у меня на диво цепкий, прагматичный иногда до занудства и очень, очень деловитый. Так что да, телесный уровень взаимодействия я, похоже, просто не в силах рассматривать. Будем честны. Это объясняет лучше, чем что-либо другое, почему я настолько тяжел в любых физических взаимодействиях. И нужно думать в эту сторону, потому что я же вижу подвижки - те же манипуляции с волосами даются относительно легко - относительно всего остального.)
Так вот, один - недостижим никогда, и это "полный я", если это можно так назвать, и да, мне нужно это описывать, формулировать и собирать, потому что чтобы перевести какой-то текст, нужно этот текст иметь. Не просто же так мне тем легче действовать здесь, чем больше я помню.
И второй я - результат моей деятельности здесь, результат взаимодействия моего сознания с конкретно этим разумом в конкретно этом теле, у него есть свой потолок, своя "идеальная форма" и "идеальная проявленность", и вот с этим можно работать на уровне действия, а не только на уровне сознания.

При этом не худо бы было учитывать, что у людей - либо то, либо другое. Либо у них есть недостижимая модель себя, идеал, и, натягивая эту шкурку мысленно, они утешаются и этого им довольно, либо они действуют в сторону представления о том себе, вполне достижимом, которым хотят быть если не здесь и сейчас, то в перспективе. 
А я довольно долго мог только рисовать и записывать, а как это спроецировать на себя-живого-здесь - не имел ни малейшего понятия, лезло только то, что было в подсознании (и, как я понимаю, совершенно не вязалось с реальным положением дел, то есть человек с моим анамнезом не мог иметь таких привычек, что немедленно превращало привычки в замашки, но вот это уже было действительно очень давно). И вот исходя из "я же считал восстановление памяти, записи и рисунки деятельностью, одновременно считая их думаньем-чувствованием-восприятием", я полагал, что это возможно как рабочее состояние. 
Да, это рабочее состояние, при условии, что появляются записи, рисунки и память. То есть опять что-то, что можно передать кому-то еще, предъявить, показать. Странно, что мне это не приходило в голову. Ну, теперь пришло.

Город в сердце пустыни. Если его там нет, ты идешь и делаешь так, чтобы он там был, и он там есть точно так же, как и в твоей голове.
Либо ты сидишь и грезишь о том, что он там есть - и тебе этого довольно.

То, что мне необходимо и то, и другое, имеет маркер "и то, и другое". И, плюс к тому, это мой уникальный метод, вряд ли им может действовать кто-то еще. 

Но вот что точно рабочее, так это то, что находящееся здесь существо должно либо быть, либо стремиться быть в идеальной рабочей форме, эмоциональной, физической и умственной. Драйв. Должен быть драйв, а он добывается от избытка.