Можно покрутить, что тут курица, что яйцо, но думаю, что это неважно.
Так получилось, что в последние годы я начал очень сильно задумываться о моем сверхценном.
Так получилось, что одновременно с этим я очень плотно занялся осознанной постановкой задач во множестве областей -
и это довольно быстро привело к совершенно лютому ужасу.
К постановкам задач в области сверхценного.
Ничего страшнее не делал в жизни. Во всяком случае, сопоставимых вещей пока найти не могу.
Интересная вещь номер один: счастье.
При всех мучениях, при всем ужасе, который начинает мотать меня во все стороны, я совершенно счастлив, пытаясь. Тяжело - очень. Страшно - очень. Но я хорошо понимаю, что это и есть та наполненность, которая источник моего смысла.
Черновой вывод номер один: если занимаешься своим сверхценным, тебе может быть страшно, тебе может быть "невыносимо" (потому что это не так, выносимо, вполне, просто ощущение предела постоянное), тебе может быть как угодно, но ты счастлив.
Если ты не счастлив, есть большая вероятность того, что заявленная область на самом деле не является твоей областью сверхценного.
Почему ты объявил именно ее сверхценностью - это уже другой вопрос, сейчас не о нем.
Черновой вывод номер два: если область сверхценного есть (хотя бы в заявке, но не обязательно, ее можно задвинуть, забыть, изолировать), но занимаешься ты не ею, ты опять не счастлив. И вот тут под-вывод: может получится так, что заявленная область одна, а занимаешься ты другой, занимаешься плотно и серьезно, и любой глядящий со стороны скажет "так вот же его область сверхценного", ты опять счастлив весьма и весьма с перебоями.
Но тут есть одна формула, в которую вполне может укладываться под-вывод. Конфликт ценностей. Когда, например, есть ценности жить в пригороде и зарабатывать большие деньги одновременно. Формула гласит "при конфликте равнозначных ценностей опирайтесь на ценность, которая больше их обеих".
Здесь другой вопрос может упираться в идентичность - в "я - хорош, если я..."
В любом случае необходимо все пересматривать, но это действительно другой вопрос.
Интересная вещь номер два: чужой пример.
Хороший совет при достижении целей, помнится, таков: хотите что-то получить, найдите того, кто это получил, и узнайте, как он это сделал. И попробуйте воспроизвести.
Так вот лично для меня куда сильнее работает обратное. Смотри на тех, у кого по каким-то причинам не получилось, хотя ставили они ту цель, которая тебя интересует. Смотри на них очень внимательно - и не делай их ошибок. Особенно это хорошо работает, если ты пока (по любым причинам) не можешь найти того, кто добился цели, аналогичной твоей. Смотри на них, смотри внимательно. Хочешь быть таким же? Нет? А вот будешь делать то же, станешь, причем быстро. Избегай любой ценой их повседневных занятий, их выбора, их деклараций.
Так получилось, что в последние годы я начал очень сильно задумываться о моем сверхценном.
Так получилось, что одновременно с этим я очень плотно занялся осознанной постановкой задач во множестве областей -
и это довольно быстро привело к совершенно лютому ужасу.
К постановкам задач в области сверхценного.
Ничего страшнее не делал в жизни. Во всяком случае, сопоставимых вещей пока найти не могу.
Интересная вещь номер один: счастье.
При всех мучениях, при всем ужасе, который начинает мотать меня во все стороны, я совершенно счастлив, пытаясь. Тяжело - очень. Страшно - очень. Но я хорошо понимаю, что это и есть та наполненность, которая источник моего смысла.
Черновой вывод номер один: если занимаешься своим сверхценным, тебе может быть страшно, тебе может быть "невыносимо" (потому что это не так, выносимо, вполне, просто ощущение предела постоянное), тебе может быть как угодно, но ты счастлив.
Если ты не счастлив, есть большая вероятность того, что заявленная область на самом деле не является твоей областью сверхценного.
Почему ты объявил именно ее сверхценностью - это уже другой вопрос, сейчас не о нем.
Черновой вывод номер два: если область сверхценного есть (хотя бы в заявке, но не обязательно, ее можно задвинуть, забыть, изолировать), но занимаешься ты не ею, ты опять не счастлив. И вот тут под-вывод: может получится так, что заявленная область одна, а занимаешься ты другой, занимаешься плотно и серьезно, и любой глядящий со стороны скажет "так вот же его область сверхценного", ты опять счастлив весьма и весьма с перебоями.
Но тут есть одна формула, в которую вполне может укладываться под-вывод. Конфликт ценностей. Когда, например, есть ценности жить в пригороде и зарабатывать большие деньги одновременно. Формула гласит "при конфликте равнозначных ценностей опирайтесь на ценность, которая больше их обеих".
Здесь другой вопрос может упираться в идентичность - в "я - хорош, если я..."
В любом случае необходимо все пересматривать, но это действительно другой вопрос.
Интересная вещь номер два: чужой пример.
Хороший совет при достижении целей, помнится, таков: хотите что-то получить, найдите того, кто это получил, и узнайте, как он это сделал. И попробуйте воспроизвести.
Так вот лично для меня куда сильнее работает обратное. Смотри на тех, у кого по каким-то причинам не получилось, хотя ставили они ту цель, которая тебя интересует. Смотри на них очень внимательно - и не делай их ошибок. Особенно это хорошо работает, если ты пока (по любым причинам) не можешь найти того, кто добился цели, аналогичной твоей. Смотри на них, смотри внимательно. Хочешь быть таким же? Нет? А вот будешь делать то же, станешь, причем быстро. Избегай любой ценой их повседневных занятий, их выбора, их деклараций.