(no subject)
Aug. 12th, 2024 12:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Важное, сформулировано в двух разговорах.
- А вот если тебя не трогать, ты через какое время сам придешь?
- К тебе - дней через пять. Потому что забеспокоюсь, это на тебя не похоже. Или потому, что придумаю штуку, которую хочу делать вместе.
- Нет, а вот соскучишься ты когда?
(большая пауза)
- В смысле, соскучусь?
- Ну, понимаешь, когда у меня с кем-то близость, то как будто в другом человеке есть кусочек меня, и я скучаю по этому кусочку.
(еще бОльшая пауза)
- Знаешь, ТАК я не скучаю даже по младшему.
- Видишь, есть некоторое общее пространство, и чем оно больше (протяженнее во времени и вложениях), тем больше хочется в нем оказаться еще и еще, еще делить его, еще проживать.
(речь, разумеется, о радующем общем пространстве, нерадующее мы даже как-то не рассматривали)
- Ага, да. Вот это я имею в виду, когда говорю, что просто эмоций мне недостаточно, мне нужно что-то вместе делать. Это пространство само по себе держится эмоциональным фоном, генерит его - из опыта - заново. Но для того, чтобы этот фон был живой, он должен состраиваться с реальностью, якориться об нее. А для этого должны быть совместные действия, желательно, эту реальность меняющие. Или по крайней мере создающие что-то новое живое.
Потому что это для меня единственный критерий, с живой штукой я имею дело или с мороком. Если сложенная вместе энергия (общего пространства) в состоянии породить новое живое (желательно, имеющее материальное воплощение, но и фиксации в Наруже тоже достаточно), - это живая штука. Если нет - это морок, варение в собственном соку, закукливание и смерть.
Я как-то не думал об этом раньше, но дело явно в том, что мне не нужны чужие эмоции для достройки себя, мне и своих достаточно. Нет такого человека (и не-человека тоже), в присутствии которого я буду лучше, чем наедине с собой. Насколько я вижу, вот это желание разделить пространство на одном только эмоциональном уровне - это потребность побыть с тем собой, который в этом пространстве лучше, чем без него.
(То, что ощущается и декларируется это как "мне надо побыть с тобой" - это отдельная прекрасная история, ну ее к лешим.)
Мне нужно это пространство, и эмоции тоже нужны - но для достройки (или перестройки) имеющейся реальности, а не ради того, чтобы их проживать и чувствовать себя лучше.
Лучше (на самом деле - больше) я себя чувствую тогда, когда из этого пространства удается сделать что-то, чему захочу жизни не только я. И вот по этому я скучаю, если это можно так назвать. По ощущению, что под нашими руками мир становится мягкой глиной, а мы вносим поправки, и эти поправки хороши.
А если в этом пространстве невозможно создать ничего, кроме эмоций - нет, по эмоциям я не скучаю совсем. Даже по очень хорошим. Они и так при мне.
(Вот написал это и сообразил: я, судя по всему, рассматриваю как нечто значимое само по себе только мои эмоции. Чужие эмоции - это чужая ценность, чужая значимость, чужая подводная часть айсберга, значимость - да даже видимость - для меня они приобретают только тогда, когда получают какое-то выражение действием.)
- А вот если тебя не трогать, ты через какое время сам придешь?
- К тебе - дней через пять. Потому что забеспокоюсь, это на тебя не похоже. Или потому, что придумаю штуку, которую хочу делать вместе.
- Нет, а вот соскучишься ты когда?
(большая пауза)
- В смысле, соскучусь?
- Ну, понимаешь, когда у меня с кем-то близость, то как будто в другом человеке есть кусочек меня, и я скучаю по этому кусочку.
(еще бОльшая пауза)
- Знаешь, ТАК я не скучаю даже по младшему.
- Видишь, есть некоторое общее пространство, и чем оно больше (протяженнее во времени и вложениях), тем больше хочется в нем оказаться еще и еще, еще делить его, еще проживать.
(речь, разумеется, о радующем общем пространстве, нерадующее мы даже как-то не рассматривали)
- Ага, да. Вот это я имею в виду, когда говорю, что просто эмоций мне недостаточно, мне нужно что-то вместе делать. Это пространство само по себе держится эмоциональным фоном, генерит его - из опыта - заново. Но для того, чтобы этот фон был живой, он должен состраиваться с реальностью, якориться об нее. А для этого должны быть совместные действия, желательно, эту реальность меняющие. Или по крайней мере создающие что-то новое живое.
Потому что это для меня единственный критерий, с живой штукой я имею дело или с мороком. Если сложенная вместе энергия (общего пространства) в состоянии породить новое живое (желательно, имеющее материальное воплощение, но и фиксации в Наруже тоже достаточно), - это живая штука. Если нет - это морок, варение в собственном соку, закукливание и смерть.
Я как-то не думал об этом раньше, но дело явно в том, что мне не нужны чужие эмоции для достройки себя, мне и своих достаточно. Нет такого человека (и не-человека тоже), в присутствии которого я буду лучше, чем наедине с собой. Насколько я вижу, вот это желание разделить пространство на одном только эмоциональном уровне - это потребность побыть с тем собой, который в этом пространстве лучше, чем без него.
(То, что ощущается и декларируется это как "мне надо побыть с тобой" - это отдельная прекрасная история, ну ее к лешим.)
Мне нужно это пространство, и эмоции тоже нужны - но для достройки (или перестройки) имеющейся реальности, а не ради того, чтобы их проживать и чувствовать себя лучше.
Лучше (на самом деле - больше) я себя чувствую тогда, когда из этого пространства удается сделать что-то, чему захочу жизни не только я. И вот по этому я скучаю, если это можно так назвать. По ощущению, что под нашими руками мир становится мягкой глиной, а мы вносим поправки, и эти поправки хороши.
А если в этом пространстве невозможно создать ничего, кроме эмоций - нет, по эмоциям я не скучаю совсем. Даже по очень хорошим. Они и так при мне.
(Вот написал это и сообразил: я, судя по всему, рассматриваю как нечто значимое само по себе только мои эмоции. Чужие эмоции - это чужая ценность, чужая значимость, чужая подводная часть айсберга, значимость - да даже видимость - для меня они приобретают только тогда, когда получают какое-то выражение действием.)