27 января

[three_is_one]

Я тут, знаешь, сильно задумался - а почему же я в последнее время избегаю говорить о "кухне"?
О том, какими способами прихожу туда или вот туда, как вообще оказываюсь на этих дорогах?
Разве что иногда пишу о том, как хорошо по ним идти и думать, что можно идти дальше, а можно лечь в траву, вдыхая тысячи запахов разом, и смотреть, как две серые цапли танцуют над крошечным озером - раскрытый в небо удивленный глаз, весь размером с брошенную посреди луга цыганскую юбку.
Не пишу о маете, суть которой - натянуть тетиву и прицелиться. Иногда - очень долго, потому что приходится заново создавать реальность, в которой возможны именно та тетива и именно та цель, которые мне нужны, не говоря уже о том оружии, из которого выстреливает необходимый мне заряд.
Не пишу о технике подвижки - выпущенной стреле, сотне стрел, и все по разным мишеням, и какие-то летят вольно, а какие-то еще приходится подправлять в полете - руками или другими стрелами, выпущенными по совершенно другим мишеням.

Мне пришла в голову занятная мысль - может быть, дело в том, что мне никто, совсем никто не поверит?
Потому что как может заниматься магией тот, у кого все получается?
Тот, кто чист, сыт, соблюдает если не режим, то, во всяком случае, точно определенный ритм? У кого нет проблем с тем, чтобы съездить попить кофе в Краков - или куда угодно еще, потому что он живет в центре Европы?
У которого вообще очень мало проблем - нельзя же, в самом деле, считать проблемой отсутствие в соседней цветочной лавке белых гиацинтов.
Тот, кто здоров, в конце концов. Маги-одиночки, те, что действуют вне какого-либо "эгрегора", в человеческом представлении поголовно либо больны, либо страдают ожирением, либо и то, и другое. Бардак с телом, бардак с домом, бардак с социумом.
Я уже не говорю о такой вещи, как наши два комплекта одинаковых запонок на новый год (каждый раз улыбаюсь, вспоминая эту историю). Маг-одиночка, вне школы, сам по себе - не может быть много лет счастлив в личной жизни.
Ну да, и единственный, кто соответствует - Волшебник из "Обыкновенного чуда".
И он - литературный персонаж, а не существо из плоти и крови. Литературных персонажей я, пожалуй, несколько наберу. Но в жизни - нет, вряд ли. Счастливый маг - само себя отрицающее сочетание.

Потому что на кой черт заниматься севаз такому существу, вот что не укладывается в здешнюю парадигму.
Либо ты мастер, тогда зачем тебе магия, ты и так успешен, либо маг - и тогда это компенсация тому, что во всех областях, поддающихся объективной оценке - ты полный ноль.   
Так вот, может быть, это самое важное здесь и есть.
Что голод духа прекрасно уживается с сытостью тела, более того, пока не приведешь свои "человеческие" дела в порядок, будешь иметь Поток, отягощенный материей, вернее, себя, отягощенного материей, пытающегося работать с Потоком. А у материи - конечная емкость к духу. Очень быстро приходишь к истощению при таких условиях.
Что с материей необходимо обращаться как с материей, и не путать реальность и ту материю, из которой она (в том числе) состоит. Говорить со всеми составляющими мира - на их языке, а не пытаться навязать материи - язык духа, а духу - язык материи.
Настоящая подвижка - всегда на границе, всегда посредник. Но для того, чтобы переводить с языка на язык в обе стороны, нужно очень хорошо знать два языка. 
Что-то очень существенное в этом во всем.